中国一场高规格阅兵，把整个西方舆论都调动起来，不为别的就是展示装备太过先进，西方自以为是的优越感瞬间没了。明显不服气但装备上的差距却是现实，于是他们换个角度找理由来抹黑，比如路透社称：中国已经很久很久没打仗了，所以很多武器和技术基本没有经过实战检验。

　　还有德国媒体也在跟风，他们说中国军力可能已经实现大步追赶，但整体军力还没有完全赶上西方。不少西方媒体见不得中国先进装备大爆发，不断质疑如东风-61、歼-20S、激光武器等未经实战检验、存在可能性问题等，以此来贬低中国军工进步成果，并削弱阅兵展示带来的影响力。那么西方是想亲自下场，体验下中式先进武器实力吗，其实就在今年5月歼-10CE已经用行动证明，西方所谓有丰富实战经验的武器有多差。

　　歼-10装备多年，在国际军贸市场上也长期进行推广，字面数据确实非常可观，但在西方眼中这款战机没有实战经验加持。所以看的多买的少，直到今年印巴5.7空战，歼-10CE配备PL-15E以零伤亡，成功击落印度空军6架战机，其中包括3架被誉为最强四代半的法制“阵风”。这可是印度主动偷袭下的反杀，这样的战果谁也没想到，其实主要归功于巴基斯坦已经建立起中式作战体系，包括预警机、红旗-9防空系统等。

　　此外JF-17“枭龙”也取得对S-400防空系统战果，PL-15E则在最远200公里外击落“阵风”，这跟PL-15E宣传数据中的145公里射程差别很大。难怪印度抱怨情报失误， 中方反向虚标实际性能，以至于印度空军吃了大亏。其实这样的情况，在国产装备中大量存在，由于中国军工研制和测试都非常严谨，从不做没把握的事情。和西方为了好卖装备，不断虚标忽悠客户完全两回事，所以中式装备在极限测试中就已经达到实战化效果。

　　由于经受了实战考验，美媒将歼-10CE列入“中国十大致命武器”，法媒也评价中国武器以优异成绩通过实战测试。但一战成名的歼-10CE，在装备体系中已经是“落后机型”，从本次阅兵可见空军三剑客换人，改为歼-16、歼-35A、歼-20系列战机，歼-10出个差回来位置都没了。更有意思的是，本次阅兵虽然作为压轴出场，但歼-10居然成为拉烟机负责搞氛围。

　　西方只是嘴巴厉害，面对阅兵中出现的歼-20S、歼-35A、空警-600，东风-61等先进装备，要么自己根本就没有，要么落后一代以上。连美国都感到头疼，特朗普甚至要求重振美军，可见再以这种酸葡萄心态掩饰自身不足，西方最终会落伍的更快。